ZONEMETAL

Glo · Posté le: Mer Jan 06, 2010 7:32 pm Sujet du message:

La confusion entre le conditionnel et le futur dans ta signature est tragique, du point de vue symbolique et considérant ta vie et ton avenir. Le sais-tu, cela, mon enfant ?

Msheep · Posté le: Mer Jan 06, 2010 7:34 pm Sujet du message: OH!

J'ai pas d'avenir c'est sa? Pleure

merde je vais me mettre a la philo l'année prochaine faut que je survive j'usque la!
_________________
Je le ferais plus tard...

I_Kirk_Your_Ass · Lord Inscrit le: 26 Sep 2009 Messages: 1019

Msheep · Posté le: Mer Jan 06, 2010 7:53 pm Sujet du message:

ok ok je savais pas je le ferait plus sorry
oui un boulet de plus Monsieur Banane

et mais pourquoi vous supprimer pas les topics quand ils sont "mort" ?
_________________
Je le ferais plus tard...

Glo · Posté le: Mer Jan 06, 2010 7:54 pm Sujet du message:

Détecteurs de boulets. Pièges à loup. Mesures sanitaires. Préparation d'une Shoah de boulets.

Msheep · Posté le: Mer Jan 06, 2010 7:56 pm Sujet du message:

ok c'est bon je dis plus rien Sad

j'aurais cru qu'il y avait une bonne ambiance par ici
_________________
Je le ferais plus tard...

Uldor · Posté le: Sam Jan 09, 2010 8:03 pm Sujet du message:

Ze_nico · Posté le: Sam Aoû 28, 2010 1:07 pm Sujet du message:

J'ai eu la flemme de créer un topic et celui-ci semblait approprié donc je me lance:
j'ai une dissertation de philo à rendre pour la rentrée et j'ai vraiment pas d'idée, alors si jamais vous en avez, n'hésitez pas à les partager!
Le sujet c'est:

Pourquoi l'homme préfère-t-il parfois l'inconscience?

Franchement je vois que un truc: pour fuir la réalité (par ex mort d'un amant (qui a dit Inception? Very Happy

) ou proche)...

Voilà, merci d'avance!

Uldor · Posté le: Sam Aoû 28, 2010 6:20 pm Sujet du message:

L'inconscience ça fait moins mal au crâne...

Sensei · Posté le: Sam Aoû 28, 2010 7:34 pm Sujet du message:

Question : tu avais trois livres à lire ?
_________________
Entre une empoisonneuse et une mauvaise cuisinière il n'y a qu'une différence d'intention.

Ze_nico · Posté le: Sam Aoû 28, 2010 11:36 pm Sujet du message:

Euh oui, enfin un peu plus mais bon, pourquoi?

Uldor: ben ça dépend, si t'es inconscient à cause de l'alcool, cela fait bel et bien mal au crâne!

Sensei · Posté le: Dim Aoû 29, 2010 12:42 am Sujet du message:

Le truc est que si tu avais 3 livres ou plus OBLIGATOIRES à lire ( comme moi j'avais eu L'Argent de Zola, Philosophie de l'argent de Simmel et L'Avare de Molière ), ta disserte philosophique ne doit citer que les bouquins qu'on t'a ordonné de lire ! Sinon pense pas atteindre la moyenne...
_________________
Entre une empoisonneuse et une mauvaise cuisinière il n'y a qu'une différence d'intention.

Ze_nico · Posté le: Dim Aoû 29, 2010 11:58 am Sujet du message:

Ben en fait j'ai eu une liste de environ 7 livres par chapitre de cours (9 chapitres environ) et je devais en lire au moins trois parmi cette liste. Mais ça c'était en français, en philo j'ai eu des fiches de lectures à faire à partir d'extraits de textes.
Sinon j'ai lu Le Prince de Machiavel (aucune référence à l'inconscience là dedans), la Lettre à Ménécée de Epicure (là non plus rien sur l'inconscience) et Histoire de la Folie à l'âge classique (que je n'ai pas fini).

edit: ouais à la réflexion j'aurais peut-être du lire Introduction à la Psychanalise de Freud...

Uldor · Posté le: Mer Sep 01, 2010 6:00 pm Sujet du message:

Ah oui oui c'est pas bête ça...

Sinon t'a qu'a mettre que si l'homme préfère l'inconscience, c'est juste parce qu'il n'y a que l'inconscience qui peux te permettre de rendre une copie blanche en philo...