ZONEMETAL

The lycanthrope · monsieur meuble Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 580

Lu Le maître du haut-château de Phillip K. Dick. J'aime. Pas la peine de présenter Dick, toujours de la bonne SF jouissive avec un détour par la case folie.

Commencé Les Fleurs du Mal de Baudelaire. Ca n'a pas touché ma sensibilité. Je me fais franchement chier. Trop de poèmes sur la femme, trop d'idéal et pas assez de spleen. Baudelaire me semble avoir été un être profondément dépressif, aspirant à des idéaux sans grand intérêt. Trop de paresse, pas assez d'exaltation dans ses poèmes. On sent certes l'idéal romantique, l'aspiration à la hauteur, à la grandeur, mais son idéal de beauté est toujours lié à l'indolence, au sommeil. Bref, ça ne me touche pas du tout, et parmis les romantiques je préfère de loin Lautréamont, qui est vraiment dans le combat actif, avec un rythme rapide dans ses textes, et une exaltationb permanente des choses les plus belles et les plus élevées qui existent : la haine et la destruction. Les textes de Baudelaire m'ont semblé proches de la berceuse. Enfin, cet avis n'engage que moi.
_________________
Mais qu'est-ce que je fous l? moi ?

Carc · Posté le: Dim Avr 08, 2007 6:37 pm Sujet du message:

Moi ça sera :

L'écume des Jours, de Boris Vian
Les Fourmis, de Boris Vian aussi (par contre Werber je supporte mal)
Le Procès de Kafka
et puis, souvenirs d'enfance: Le Petit Prince, de Saint-Exupéry.

d'autres, aussi. en matière de poésie je suis tombé l'autre jour sur "seigneurs et nouvelles créatures" de Jim Morisson. Ben c'est génial. Mais j'ai pas compris à la première lecture.
_________________
Alpha et Omega. Ou le contraire, je sais plus

Ultravomit-boy · Posté le: Lun Avr 09, 2007 2:04 pm Sujet du message:

Perso j'ai débuté le Dahlia Noir de James Ellroy (dont apparemment l'adaptation est pas si terrible) et ce bouquin est vraiment captivant...
Pour ce qui ne connaissent pas c'est l'histoire d'un flic qui devient completement obsédé par une jeune fille dont le cadavre a été retrouvée coupé en deux au milieu d'un terrain vague...
Le prix du bouquin est un peu rebutant (9 euros 45, mon porte monnaie pleure encore) mais il en vaut vraiment le coup...

Sinon je rejoins l'avis de Lycanthrope, les fleurs du mal de Baudelaire sont pas super passionnantes ...

Ah et puis vive Catch 22 de Joseph Heller
_________________
t'as déjà remarqué que sur "carotte" si on remplaçait le "c" par "s", le "a" par "o", le "r" par "d", et les deux "t" par "mi" ça faisait "sodomie" ?

Nico · Lord Inscrit le: 25 Sep 2005 Messages: 791

Je suis tombé par hasard sur "J'irai cracher sur vos tombes" de Vian, et comme c'était pas gros je l'ai lu d'une traite. Assez trash pour un best-seller de 47, en tout cas ça passe tout seul.

Carc · Posté le: Mer Avr 11, 2007 3:23 pm Sujet du message:

oui, c'est sur. En fait, vian a fait beaucoup voir uniquement (pas tout lu, donc je sais pas) de trucs qui me plaisent.
_________________
Alpha et Omega. Ou le contraire, je sais plus

Boris · Posté le: Dim Avr 15, 2007 10:06 pm Sujet du message:

The lycanthrope · monsieur meuble Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 580

Abandonné la lecture des Fleurs du mal.

Relu Les chants de Maldoror

Attaqué Poésies

Décidé d'acheter les Oeuvres complètes de Lautréamont et de les relire tous les mois.

Cherche les oeuvres du marquis de Sade.
_________________
Mais qu'est-ce que je fous l? moi ?

Glo · Posté le: Mer Avr 18, 2007 4:06 pm Sujet du message:

J'approuve les trois premières lignes.

Quand t'auras lu Sade et rerererelu Lautréamont, à conseiller à tous ceusses qui l'ont fait et qui se sont forgé un premier avis personnel sur les deux oeuvres, à lire pour approfondir / se prendre un gros coup de barre clairvoyante / trouver une nouvelle idole de pensée :

Maurice Blanchot, Lautréamont et Sade.
Sa mère le jokari de livre.

Y a aussi le Lautréamont de Bachelard mais c'est plus oui-oui au pays des penseurs, genre je compte les animô et je dis lequel il é le + f0r ché Lotréamon. Véridique. Intéressant quand même pour la liberté de la pensée.

A part ça si vous voulez vous dégoûter définitivement de l'homme et du corps et des années 80-90, lisez donc Paradis de tristesse, d'Olivier Py, je suis pas trop tafiole comme lecteur, mais là j'encaisse à peu près autant qu'un hamster bambin face à un Skud. C'est génial et magnifique.

Boris · Posté le: Mer Avr 18, 2007 4:11 pm Sujet du message:

_________________
This is the end, my only friend...

Glo · Posté le: Mer Avr 18, 2007 4:23 pm Sujet du message:

Doc · Posté le: Mer Avr 18, 2007 4:44 pm Sujet du message:

Effectivement il n'y a aucun rapport. Ceci dit le livre de Laclos est très sympathique, j'ai beaucoup aimé. Quant au film il est un peu pâlot mais il passe bien.

Eh bien moi je lis La Recherche. Je n'avais lu que certains tomes (Albertine Disparue et Le Temps Retrouvé, les derniers en fait) et là je me lance à corps perdu dans tout le reste. J'adore.
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

Ryolait · Posté le: Mer Avr 18, 2007 5:06 pm Sujet du message:

Doc · Posté le: Mer Avr 18, 2007 5:27 pm Sujet du message:

Ah Nietzsche je viens de relire La Généalogie de la Morale. Plus je relis plus je trouve que Nietzsche est très nuancé. J'ai du mal à rejoindre ses détracteurs acharnés comme ses adorateurs aveugles.

Quant à James Joyce... déjà je finis Proust (rien que ce morceau de phrase me parait surréaliste) et ensuite je continue Voltaire parce que je le hais, donc je le lis. Et puis j'ai du Simmel entamé à finir.

Ensuite Joyce. Dans quelques millénaires quoi.
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

Boris · Posté le: Mer Avr 18, 2007 5:29 pm Sujet du message:

_________________
This is the end, my only friend...