 |
ZONEMETAL + Motherfuckers since 2004 +
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Hardo'z Lord

Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 1367 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Déc 22, 2009 1:21 pm Sujet du message: Zeitgeist, The Movie : vos avis |
|
|
Zeitgeist : The Movie est un film documentaire américain réalisé en 2007 par Peter Joseph, libre de droit. Le but central du documentaire est de dénoncer la création des mythes et leur exploitation par une minorité dominante pour contrôler les peuples. Pour cela il aborde plusieurs grands thèmes comme les origines du christianisme, le 11 septembre 2001, et le système bancaire.
Partie I : The Greatest Story Ever Told
Les similitudes entre le christianisme, les religions païennes et les Dieux égyptiens.
Partie II : All The World's A Stage
Les critiques de la version officielle des Attentats du 11 septembre 2001, en faisant notamment appel à la théorie du complot.
Partie III : Don't Mind The Men Behind the Curtain
L'histoire de la création de la banque centrale américaine et ses liens présumés avec les cartels financiers.
En download libre ici.
La dernière partie sur la FED, Rockefeller & Co. est particulièrement intéressante!
Vos avis? _________________ Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Uldor Lord
Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 1497 Localisation: 55
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 11:25 pm Sujet du message: |
|
|
Hardo'z a écrit: | Partie II : All The World's A Stage
Les critiques de la version officielle des Attentats du 11 septembre 2001, en faisant notamment appel à la théorie du complot. |
Heu ben j'ai pas encore téléchargé le film (quoique la partie sur le système bancaire m'intéresse ) mais je tiens a dire que les théories a la con sur le 11 septembre 2001 me font gerber au plus au point...
C'est du même genre que les trips façon Le Pen ( je ne rentrerait pas dans les détails... sujet trop... brûlant. ). Bordel, la seule chose que l'on puisse affirmer c'est que l'administration Bush avait été prévenue d'une éventuelle attaque terroriste sur le territoire américain des mois a l'avance par la CIA mais qu'elle n'a pas réagit ( Mr George faisait du golf a ce moment-là )... mais je regrette, y a qu'a voir la tête du président au moment où on lui annonce ! Et honnêtement, on en a déjà pondu des fakes pour faire la guerre, mais au pire on fait sauté une ambassade ou bien on bute un type haut-placé... mais on fait pas sauter deux tours qui sont l'un des symboles majeurs des USA, l'un de ces centres économiques les plus importants, et qui sont qui-plus-est peuplée par 4000 personnes !
Donc j'irai voir ton film, mais vraiment ce genre de parano ça me triture l'œsophage moi... et ce n'est pas une attaque personnelle contre toi Hardo'z, t'a pas donné ton avis sur le film donc je te dit rien ^^ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Hardo'z Lord

Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 1367 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 12:33 am Sujet du message: |
|
|
Je ne te suis pas trop pour Le Borgne là. Tu fais référence au "détail de l'Histoire? Si c'est le cas, ça n'a rien à voir. Il est où le rapport?
Sinon, au risque de te décevoir, je fais parti des gens qui pensent fortement que le 11 Septembre est une machination pour entrer en guerre avec l'Irak puis l'Iran pour le pétrole.
Il y a pour moi trop de choses incohérente pour que ça tienne debout : la photo du passeport d'un vilain terroriste retrouvée dans les décombres de l'avion (un peu gros ça!), pas une seule photo de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone alors que c'est l'endroit le plus surveillé du monde avec des dizaines de caméras braquées 24h/24 7j/7 dessus, le trou de l'impact du-dit avion équivalent à la taille d'un réacteur de Boeing et non de celui qu'un crash d'avion pourrait faire...
Et puis tu sais, pour le Lusitania (navire américain coulé par les allemands en 1915, ce qui a engendré l'entrée des USA dans la 1ère Guerre), ils étaient au courant avant aussi, pour Pearl Harbor aussi (Roosevelt a d'ailleurs bafoué tous les protocoles diplomatiques envers le Japon avant la tragédie pour excité l'ennemi), et pour le Vietnam, l'attaque du Golf de Tonquin a été déclarée quelques années plus tard comme étant "une erreur n'ayant jamais eu lieu".
Toujours le même schéma : on organise ou on laisse se dérouler une attaque, la population est en colère et soutient la guerre contre les "méchants" => légitimité du Gouvernement pour entrer en guerre derrière ce (faux) prétexte.
La palme d'or dans tout ça : Obama, prix Nobel de la Paix alors qu'il n'est en réalité qu'un Président de guerre.
Renseigne-toi sur Rockefeller, Bilderberg et la Trilatérale, tu verras, c'est fascinant. _________________ Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Uldor Lord
Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 1497 Localisation: 55
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 11:32 am Sujet du message: |
|
|
Hardo'z a écrit: | Je ne te suis pas trop pour Le Borgne là. Tu fais référence au "détail de l'Histoire? Si c'est le cas, ça n'a rien à voir. Il est où le rapport? |
Ben c'est du révisionisme, et même du négationisme dans le cas présent, tout comme les théories selon lesquelles les américains ne seraient jamais aller sur la lune ou le 11 septembre ne serait qu'un coup monté...
Hardo'z a écrit: | pas une seule photo de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone alors que c'est l'endroit le plus surveillé du monde avec des dizaines de caméras braquées 24h/24 7j/7 dessus |
C'est également l'un des endroits les plus secrets et les plus gardés de la planète : le ministère de la défense balancerait pas des images du Pentagone comme ça n'importe comment.
Et pour te montrer que ce genre de théorie est plus que dangereuse du point de vue historique : dans le cas Pearl Harbor, les USA ne désiraient pas prendre partie dans le conflit en Europe et même si c'était le cas je peut t'assurer que c'est des japonais qui sont venus s'écraser sur les bateaux de la NAVY, pas des agents doubles de la CIA...
Et pour le 11 septembre c'est pareil, les boeing qui ont touché les tours ils étaient pas en plastique... alors après j'dis pas, ça leur a permis d'aller faire une bonne guerre mais a mon avis ils auraient préferé un pretexte moins meurtrier... l'effondrement du WTC on en bouffe encore les conséquences économiquement aujourd'hui ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Hardo'z Lord

Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 1367 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 12:24 pm Sujet du message: |
|
|
Uldor a écrit: | Hardo'z a écrit: | Je ne te suis pas trop pour Le Borgne là. Tu fais référence au "détail de l'Histoire? Si c'est le cas, ça n'a rien à voir. Il est où le rapport? |
Ben c'est du révisionisme, et même du négationisme dans le cas présent, tout comme les théories selon lesquelles les américains ne seraient jamais aller sur la lune ou le 11 septembre ne serait qu'un coup monté... |
Donc dès que l'on est pas d'accord avec la version officielle de l'Histoire, on est révisionniste, voire négationniste...
Tu sais, l'Histoire est écrite par les vainqueurs, elle ne peut pas être objective. Il ne faut pas croire tout ce que tu lis dans tes livres Hachette et ce qu'on te raconte dans les documentaires de TF1!
Uldor a écrit: | dans le cas Pearl Harbor, les USA ne désiraient pas prendre partie dans le conflit en Europe et même si c'était le cas je peut t'assurer que c'est des japonais qui sont venus s'écraser sur les bateaux de la NAVY, pas des agents doubles de la CIA... |
Je ne t'ai jamais dit que c'étaient des américains qui s'étaient écrasés sur PH.
Je te dis juste que l'attaque était non seulement connue des semaines à l'avance, mais qu'elle fût surtout directement voulue et provoquée.
Les banquiers américains avaient un intérêt à ce que les USA rentrent en guerre (bah, la guerre, ça coûte cher, faut emprunter!) et Roosevelt était l'un de leurs potes. Le but c'était juste que l'agresseur (les japs) soient les premier à ouvrir le feu...
Quelques mois avant l'attaque de PH, Roosevelt a tout fait pour exciter les japs et a bafoué bon nombre de lois martiales internationales : arrêt des importations japonaises de pétroles américains, blocus sur tous les biens japonais en direction des States (donc plus d'échanges commerciaux!), prêts multiples aux nationalistes chinois et aide militaire à la Grande Bretagne (tous les deux ennemis du Japon!)...
Trois jours avant l'attaque, les services de renseignements australiens avaient prévenus Roosevelt qu'un groupement japonais se dirigeait vers Pearl Harbor. Il n'en tint pas compte.
Comme espéré, les japs attaquèrent PH et tuèrent 2400 soldats. Après cette évènement, 83% des ricains voulaient que le pays entre en guerre et 1 millions de civils se sont enrôlés volontairement!
Les banquiers (qui dirigent les States!) avaient un intérêt dans la 2de GM, tout comme a aller en Irak et Iran! _________________ Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Uldor Lord
Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 1497 Localisation: 55
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 1:15 pm Sujet du message: |
|
|
J'suis pas convaincu, l'embargo économique sur le japon c'était le même que celui qu'on applique aujourd'hui a l'Iran en gros : des sanctions a un pays qui proférait des menaces sur les USA...
Faudrait quand même que je chope le film ^^ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Glo Lord

Inscrit le: 06 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: http://tinyurl.com/d4hre
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
Invitons plutôt Bigard, au moins y aura des vannes de temps en temps au milieu de la soupe de théorie du complot et de manichéisme paranoïaque.
Se battre, c'est utile ; s'engager, c'est utile ; avoir des opinions et les mettre en actes, c'est utile ; en revanche, blablater sans fin sur des opinions qui restent des opinions subjectives et, le plus souvent, fantasmées ou passionnelles, c'est de la plus haute inutilité, et d'un rare inintérêt. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Uldor Lord
Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 1497 Localisation: 55
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 2:36 pm Sujet du message: |
|
|
Tu le trouves marrant toi, Bigard ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Glo Lord

Inscrit le: 06 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: http://tinyurl.com/d4hre
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 4:17 pm Sujet du message: |
|
|
AH, voilà ENFIN un départ de discussion intéressant.
Complot de détournement réussi.
Oui alors quand il parle des gorilles, par exemple, il me fait rire. En revanche en l'occurrence, je disais bien "au moins y aura des vannes de temps en temps", et pas "au moins on rigolera de temps en temps" ; c'est très différent, votre honneur. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Uldor Lord
Inscrit le: 01 Mar 2008 Messages: 1497 Localisation: 55
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 4:44 pm Sujet du message: |
|
|
Ah oui tu marques un point. Moi la dernière fois qu'on m'a fait rire avec Bigard c'est quand on m'a dit qu'il était vachement drôle justement...
Par contre parler de détournement en plein débat sur le 11 septembre c'est moyen ( et ouais j'ai plus d'une tour dans mon sac ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Glo Lord

Inscrit le: 06 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: http://tinyurl.com/d4hre
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 5:01 pm Sujet du message: |
|
|
Tu m'as démasqué, je suis en fait un agent de la CIA employé par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les historiens affiliés à la CIA et employés par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les moniteurs de natation employés par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les juristes employés par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les comédiens spécialisés en chevalerie employés par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les putes employées par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale par les admins de Zonemetal employés par le FBI sous contrat avec Areva Sagem et McDonalds en vue d'accroître l'influence du lobby judéo-franc-maçon au sein des entreprises de production d'armes aux fins de parfaire le monopole de la presse mondiale sur le metal. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Hardo'z Lord

Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 1367 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 8:29 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis persuadé que tu n'es rien de tout ça Glo mais tu es par contre un putain d'orifice anal.
Ça te ferait mal de temps en temps de prendre au sérieux les choses avec lesquelles tu n'es pas d'accord au lieu de tout tourner en dérision comme à ton habitude? Argumente au moins!
Tout ce que j'avance sont des faits avérés historiquement. Je n'ai jamais dit : "le 11/19, c'est un putain de complot!". J'émets juste des doutes sur la version officielle. En revanche, pour le Lusitania, PH et Tonquin, ça ne tient pas du "fantasme", ça a été prouvé. Donc j'affirme : Lusitania et PH : VOULUS!, Tonquin : FAKE!
Il est donc légitime de se demander si 11/09 : FAKE?
D'autant plus devant le nombre d'incohérences flagrantes...
Quand aux gouvernements de l'ombre type "Bilderberg", tu ne vas quand même pas me dire que ça n'existe pas? A moins que tu ne sois juste trop con pour admettre que l'on puisse ne pas avoir le même avis que toi et analyser les faits différemment? _________________ Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Glo Lord

Inscrit le: 06 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: http://tinyurl.com/d4hre
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 8:33 pm Sujet du message: |
|
|
Il n'y a rien d'historique dans ce qui est dit dans tous les débats de ce type ; précisément parce que tous les débats de ce type émanent de l'argument-massue "ON NOUS DIT PAS TOUUUUUT", et partent de faisceaux de "preuves" qui ne sont en fait que des faits. Le lien entre les faits est ensuite posé comme "évident" par l'auteur de la théorie complotiste enquestion, dont on dénombre des centaines d'avatars, et dnt tout le monde se fout.
Engage-toi politiquement, mec ; fais un truc de tes mains et de ton énergie ; et j'applaudirai.
Mais tes théories fumeuses (et qui le resteront, même si ceux qui les soutiennent combattent avec l'énergie du désespoir, l'énergie, précisément, des apôtres et des Croisés), tu peux les garder, elles me causeront toujours et uniquement de bons gros rires paternalistes comme tu les détestes.
Chou. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Hardo'z Lord

Inscrit le: 20 Fév 2006 Messages: 1367 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 8:38 pm Sujet du message: |
|
|
Rien d'historique?
Pour Tonquin, le Secrétaire d'Etat à la Défense de 1961 à 1968, Robert McNamara, l'a annoncé publiquement en déclarant que c'était une erreur et que ça n'avait jamais eu lieu! L'entrée en guerre a donc eu lieu sous un FAUX prétexte!
Comme les armes de destruction massive en Irak! On les cherche encore! _________________ Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Glo Lord

Inscrit le: 06 Avr 2006 Messages: 1378 Localisation: http://tinyurl.com/d4hre
|
Posté le: Jeu Déc 24, 2009 8:40 pm Sujet du message: |
|
|
Et maintenant, gros malin, essaie de tirer un lien logique entre les deux faits isolés. Vas-y, on te regarde. Un lien logique. Tu sais ce que c'est ? Ben poses-en un. Qu'on rigole. |
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|